Необычная история разворачивается вокруг Сбербанка, где правнучка одной из вкладчиц решила потребовать более миллиона рублей за деньги, которые ее прабабушка вложила 120 лет назад. Сотрудники банка были шокированы таким заявлением, ведь заявительница даже не включила в сумму «индексацию» за целое столетие!
Происхождение вклада
ПАО «Сбербанк России» существует с ноября 1841 года и на протяжении своей долгой жизни сталкивался с множеством запросов на восстановление прав на очень старые вклады. Женщина обратилась в суд с просьбой взыскать сумму, которую ее прабабушка разместила на сберегательном счете в 1903 году. Первоначальная сумма составляла 1 133 рубля. Однако решить вопрос с этими деньгами получилось лишь после революции 1917 года, когда сберегательные кассы фактически прекратили выполнять свои обязательства.
После изъятия имущества в 1930 году, опасаясь репрессий, прабабушка не предпринимала попыток вернуть свои накопления. Хотя позже ее семью реабилитировали, вопрос с вкладом оказался нерешенным, и потомки не смогли вернуть деньги.
Иск к Сбербанку
Правнучка, уверенная в своем праве, нашла в госархивах документы, подтверждающие открытие счета. В материалах упоминалось, что в 1920 году деньги были переведены на другой счет государственной кассы, но следы их дальнейшей судьбы теряются.
С привлечением специалиста, который произвел расчеты, стало известно, что с учетом инфляции и деноминаций значимость 1 133 рублей 1903 года сегодня эквивалентна примерно 1 359 600 рублям. Это и была сумма, указанная в иске. Истец ссылался на Федеральный закон № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года, который подразумевает гарантии безопасности вкладов, сделанных в Сбербанк до 20 июня 1991 года, утверждая, что её прабабушкина сумма тоже должна подпадать под этот закон.
Решение суда
Суд, однако, не согласился с такой логикой. В иске было отказано, так как закон не охватывает вклады, открытые до 1914 года. Также указали на то, что вследствие серии денежных реформ стоимость дореволюционных рублей практически обесценилась, утратила свое правовое значение.
Квалификация специалиста, ссылками на которого опиралась правнучка, была признана недостаточной для адекватной экспертной оценки. Все эти обстоятельства только усилили мнение суда, согласно которому преемственность между современным Сбербанком и дореволюционными сберкассами остается скорее историческим вопросом.
Тем временем, тема компенсаций по советским вкладам до сих пор не закрыта: закон, который должен служить основой для расчетов возмещений, до сих пор не введен в действие.
